Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Санкт-Петербургский курьер, 22 сентября 2011 г.

Сколько платить за здоровье

801 просмотр

Государственная дума планирует принять на осенней сессии проект нового Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан РФ". Законопроект вызвал критику у многих экспертов: как сторонников сохранения бесплатной государственной медицины, так и сторонников развития частной медпрактики.

Правда, по словам первого заместителя председателя городского Комитета по здравоохранению Владимира Жолобова, принятие нового закона ни в коей мере не означает, что вся медицина станет платной. Большинство медицинских учреждений останется бюджетными. В Петербурге только 12 медучреждений выразили свое желание стать автономными, причем в основном это стоматологические и хозрасчетные поликлиники.

Как отмечает депутат Законодательного собрания Петербурга, член Комиссии по здравоохранению и экологии ЗС Владимир Зуйков, законопроект, сделан наспех, в нем много пробелов и недоработок. По мнению депутата, в нем совершенно не прописаны обязанности медучреждения и врачей, нет в нем и информации о том, каким именно образом будет реализовываться наша основная концепция бесплатного медицинского обеспечения.

- Конечно, медицинское учреждение имеет право зарабатывать, но как только врач начнет смотреть в карман пациента, он перестанет быть врачом, - уверен Зуйков. По его же мнению, сейчас в нашем городе существует острая необходимость в открытии новых медучреждений. Жилищное строительство в Петербурге значительно опережает создание и развитие инфраструктуры, а следовательно, наблюдается нехватка как поликлиник, так и стационаров.

По словам Владимира Жолобова, мы не должны путать платные услуги, которые оплачиваются через кассу, с неофициальными поборами. Если пациент обратился в поликлинику за бесплатной услугой, а ему пытаются ее навязать за деньги, которые пойдут мимо кассы, это совсем другой разговор.

- Безусловно, пациент имеет право на бесплатную медпомощь. Но когда он слышит, что ему для дальнейшей жизни необходимо сделать магниторезонансную томографию (МРТ), он понимает, что должен ее сделать, так как от этого зависит его жизнь. Но платно он может сделать ее здесь и сейчас, а бесплатно по закону срок ожидания составляет полгода, в течение которых состояние его здоровья можно резко ухудшиться. И эта проблема, которую новый законопроект не решает, - отмечает директор петербургского филиала СМК "РЕСО-Мед" Федор Михайлов.

В свою очередь, начальник отдела по работе с гражданами Территориального фонда ОМС Петербурга Геннадий Лопатенков считает, что закон очень своевременен. В то же время, по его мнению, документ требует доработки, так как он противоречит основному принципу Конституции РФ, которая гарантирует каждому гражданину право на бесплатную медицинскую помощь.

- Для того, чтобы закон работал, необходимо четко расписать обязанности всех субъектов, правила, порядок, регламент того, как положено тратить тосударственные деньги. Власть может запретить платные услуги, но это сразу приведет к мощнейшей теневизации отношений, и пациент станет еще большим заложником врачей, - уверен Лопатенков.

По мнению члена Координационного совета Ассоциации частных клиник Петербурга Льва Авербаха, узаконенные платные услуги в медицинских учреждения только развращают их.

- Глубоко заблуждаются те, кто считает, что платить нужно через кассу, а не врачу на руки. Когда пациент сам дает деньги - это не взятка. Вымогательство и благодарность - разные вещи. В любом случае у нас всегда платили мимо кассы и платить будут, - говорит Авербах.

По словам Федора Михайлова, необходимы новые механизмы, которые бы давали пациенту максимальную свободу выбора лечебного заведения и врача.

Страховщики уверены, что ситуацию может исправить участие частных клиник в системе ОМС. По закону они имеют право на подобное участие, но при этом обязаны предоставить полный спектр услуг, одного-двух направлений для вступления в систему ОМС недостаточно. Здесь уже возникает другая проблема: зачастую частные клиники не располагают таким количеством ресурсов, чтобы объять все медицинские направления. Да и затраты на содержание клиник в этом случае сделают их работу нерентабельной.

Валерия КЛИМЕНТЬЕВА

В материале упоминаются: Компании, организации: Государственная Дума Российской Федерации (Госдума РФ) 15167 РЕСО-мед 220 ТФОМС Санкт-Петербурга 229 Персоны: Лопатенков Геннадий Яковлевич Михайлов Федор Викторович

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »